Fájdalomcsillapító lézerterápiás eszköz

 

Mi jelzi a Cozing-T05-etfájdalomcsillapító lézerterápiás eszköz?

• A csigolyák közötti betegbetegség

• lumbosacrális betegség

• Meningitis

• Myositis

• Neuropathia

• Paresis/bénulás

• Perifériás idegkárosodás

• Rehabilitáció

A lézerterápia elsősorban gyulladásgátló és vazoaktív hatásokkal rendelkezik . közepes és hosszú távon, pozitívan enyhítheti a neuropátiás fájdalmat .

Mi a Cozing-T05 technikai paraméterefájdalomcsillapító lézerterápiás eszköz?

Mi az előnyei a Cozing-T05-nekfájdalomcsillapító lézerterápiás eszköz?

1. Az izomfájdalom gyors enyhítése

A fejlett alacsony intenzitású lézertechnika felhasználásával hatékonyan elősegíti a vérkeringést, csökkenti az izomgyulladásokat, és gyorsan enyhíti az izomfájdalmat a testmozgás után .

2. Gyorsított helyreállítás

Serkenti a mély szöveteket, felgyorsítja a metabolikus hulladékok eltávolítását, segíti az izmokat gyorsabban felépülni, lerövidíti a helyreállítási időt, és lehetővé teszi, hogy visszatérjen a gyorsabb testmozgáshoz .

3. Hordozható és könnyen használható

Könnyű kialakítás, könnyen hordozható és működtethető . Nincs szükség professzionális útmutatásra, bármikor lazítson izmait, bárhol .

4. többcélú kezelés

Mindenféle sportkárosodáshoz, például izomtörzsekhez, ízületi fájdalomhoz és rándulásokhoz alkalmas ., ideális a napi izomlazításhoz és a fájdalomcsillapításhoz is .

5. biztonságos és nincs mellékhatás

Orvosi minőségű lézerfelszerelés, biztonságosan használható, nem invazív és fájdalommentes . nem támaszkodik a vegyi anyagokra, ideális hosszú távú használatra .

HÁTTÉR:A lézerterápiát fizikoterápiaként javasolták az izom -csontrendszeri rendellenességek kezelésére, és a kezelés utáni mellékhatások hiánya miatt népszerűbbé vált a . azonban ellentmondásos, mivel néhány klinikai vizsgálat szerint a lézer nem hatékony a fájdalom kezelésében .}}}}}}}}}}}}}}}}}}}

MÓD:Ebben a szisztematikus áttekintésben feltártuk az alacsony intenzitású lézeres terápia (LLLT) klinikai hatékonyságát az arthralgia . klinikai vizsgálatok kezelésére a következő kritériumoknak teljesítettek: a közös terület lézeres besugárzása, a PEDRO skála pontszáma, és egy vizuális analóg skálát (VAS) értékelve a tárgyalás hatékonyságának mérésére.}}}} pontszámot értékeljük. Mindegyik tartalmazott klinikai vizsgálatokat, a VAS fájdalomváltozásának átlagos súlyozott különbségét használták .

Eredmények:A Medline volt az irodalmi keresés elsődleges forrása . Az irodalmi keresés után 22 Arthralgia -val kapcsolatos kísérletet választottunk . 22 vizsgálatok (1014 beteg) átlagos módszertani minőségi pontszáma 7 . 96 a PEDRO skálán; 11 vizsgálat pozitív hatást jelentett, és 11 negatív hatást jelentett: . A VAS fájdalomváltozásának átlagos súlyozott különbsége 13 . 96 mm (95% CI, 7.24-20.69) az aktív LLLT csoport javára. Amikor csak olyan klinikai vizsgálatokat vettünk figyelembe, amelyekben az energiadózis a Bjordal et al . 2003 áttekintés és a Lézerterápia Világszövetségének (WALT) dózis ajánlásaiban javasolt dózistartományban volt, akkor az átlagos hatásméret 19,88 és 21,05 mm volt az igazi LLLT csoport javára.

KÖVETKEZTETÉS:Ez az áttekintés azt sugallja, hogy az arthro-laser-terápia csökkenti a betegek fájdalmát .} Ezenkívül, amikor a lézerterápia energiadózisát a korábbi vizsgálatok által javasolt dózisablakra korlátozzuk, akkor megbízhatóbb fájdalomcsillapító kezeléseket várhatunk el .

Népszerű tags: Fájdalomcsillapító lézerterápiás eszköz, Kína fájdalomcsillapító lézerterápiás eszköz gyártói, beszállítók, gyár